2026 年投稿记录
按日期整理 2026 年的稿件投稿记录,附相关期刊页面链接。仅记投稿去向,不代表录用或发表。
按日期整理 2026 年的稿件投稿记录,附相关期刊页面链接。仅记投稿去向,不代表录用或发表。
当事件无法重演、缺席者无法发声,证词如何仍然抵达真理?本文从柏拉图、德里达与海德格尔出发,借助纳伯特和利科的“原始肯定”,讨论“我曾在那里,请相信我”如何转化为替他人保存经验、承担回应的伦理实践。
证词为何能在证明之前进入理解?本文沿海德格尔、伽达默尔、纳贝尔与利科的线索,说明证词如何从知识媒介转为承担他者、保存记忆的伦理行动。
证词为何值得相信?本文重读柏拉图、奥古斯丁与休谟,说明证词不只是命题获证,更涉及言说者的品格、权威、责任与主体间信任。
本文从行动、失败与恶出发,讨论纳贝尔的反思如何转向责任伦理,并揭示“原始肯定”通往见证的内在张力。
这篇研究札记从神义论的解释限度出发,借助让·纳贝尔的“不可正当化者”重新追问恶、见证与神圣者之间的关系。